观点

大港股份被疑"调节利润":收购爆雷 骤停高毛利业务

字号+ 作者:都市在线 来源:未知 2019-07-05 18:14 我要评论( )

大 港股 份被疑调节利润:收购爆雷 骤停高毛利业务 新浪 财经 讯 7月1日,大 港股 份(7.110, 0.65, 10.06%)收到深交所的年报问询函。因此前收购的艾科半导体业绩

  大港股份被疑"调节利润":收购爆雷 骤停高毛利业务

  新浪财经讯 7月1日,大港股份(7.110, 0.65, 10.06%)收到深交所的年报问询函。因此前收购的艾科半导体业绩出现大额亏损,由此计提2.45亿元的商誉减值准备,被深交所质疑利用收购公司调节利润,进行业绩大洗澡。

  新浪财经注意到,艾科半导体存在诸多疑点,公司此前海外设备销售收入占营收很大比例,毛利率超过50%,2018年忽然停掉了此项业务,公司解释称因“回款较慢”,未再续签合约。

  国内测试业务同样遇到了回款问题,公司因此主动收缩业务。并且,因没有相应客户,造成新投产的募投项目产能闲置,不仅未能实现预期收益,还带来了折旧损失。

  艾科半导体此前业绩大幅增长期,究竟在海外积累了多少应收账款,存不存在调节利润的情形,还有待公司进一步披露。

  关联收购承诺期过后由盈转亏 计提2.45亿元商誉减值准备

  大港股份主营业务包括三部分:房地产、集成电路测试及EMMC存储业务、园区服务。其中集成电路测试曾是公司第一大收入来源,2017年收入4.94亿元,占比37.66%;其次是商贸物流业务,收入4.24亿元,占比32.32%;第三大业务是房地产及园区开发,收入3.29亿元,占比25.08%。

  2018年,由于集成电路业务出现大幅亏损,并且计提了2.45亿元的商誉减值准备。商誉减值加上大额坏账损失、存货跌价,导致当年业绩出现巨亏。

  大港股份的集成电路业务是由子公司艾科半导体运营的。2016年,大港股份以10.8亿元的价格收购了艾科半导体。收购价相比截止2015年9月30日的账面股东权益,增值6.96亿元,增值率为181.16%。产生了6.35亿元的商誉。

  值得一提的是,这次收购构成关联交易。大港股份当时在收购报告书中披露,大港股份控股股东江苏瀚瑞投资控股有限公司(以下简称“瀚瑞投资”)的董事兼总经理王茂和既担任镇江银河董事,又曾在过去十二个月内担任上市公司董事。

  根据天眼查资料,瀚瑞投资通过子公司镇江高新创业投资有限公司(以下简称“镇江高新”)参股镇江银河创业投资有限公司(以下简称“镇江银河”),持股比例未公开。

  

  2015年7月14日经历过一次股东变更后,镇江银河的股东户数变为6名,包括3名自然人和3家机构。这3位自然人股东总共持股23.33%。剩下76.67%的股份由镇江高新、镇江高科创业投资有限公司、中国银河(11.730, -0.30, -2.49%)投资管理有限公司持有。

  除了大港股份披露的信息之外,天眼查资料显示,镇江高新当时的法人李维波目前任镇江银河董事,镇江高新目前的法人李俊强同样任镇江银河董事。可以说明,镇江高新与镇江银河关系紧密。

  收购时,镇江银河持有艾科半导体13.28%的股份,是其第二大股东。

  当时艾科半导体承诺了三年业绩,从2015年到2017年,分别实现扣非净利润6500万元、8450万元、10450万元、25400万元,这三年均超额完成业绩承诺。

  

  2018年正好是业绩承诺结束后的第一个会计年度,公司披露,受外部因素影响,经营业绩由前一年的盈利转为亏损9853.72万元,因此计提了2.45亿元的商誉减值准备。

  深交所在针对大港股份年报下发的问询函中,对艾科半导体的经营业绩真实性提出疑问,并质疑公司是否存在利用艾科半导体调节利润,进行业绩“大洗澡”的情形。截至目前,大港股份尚未回复。

  海外设备销售业务骤停之谜:毛利率超50% 应收账款大增

  根据年报中的解释,艾科半导体2018年业绩大幅下滑,主因为三项:

  1、国外订单急剧下降;

  2、“部分客户资金回流慢”,公司主动收缩业务量;

  3、募投项目建成后,客户开发未跟上,同时固定资产折旧。

  先来看海外订单这一项。大港股份2016年前并没有国外收入,2016年收购艾科半导体后开始有国外收入。2016年和2017年国外收入分别为1.63亿元、2.66亿元,2018年国外收入大幅下滑,仅有7455.43万元。

  艾科半导体之前主营业务为集成电路测试及射频设备销售。2014年之前射频设备销售业务收入占到50%以上,2014年之后测试业务发展迅速,射频设备销售收入占比逐渐下滑,具体数额见下表。

  

  公司的海外销售包括了设备销售与测试业务,其中设备销售主要销往海外。从2013年到2015年(1-9月)设备销售收入与海外收入金额对比来看,设备销售收入占了绝大部分。公司披露的国外大客户情况也能印证这一点。

  可知大港股份国外收入主要来自艾科半导体,而艾科半导体国外收入主要来自射频设备销售。

  2018年艾科半导体国外收入同比下降71.15%,整体营业收入2.08亿元,同比下降58.29%。与此同时,公司在年报披露“报告期内射频测试设备业务未有销售”,“报告期集成电路设备销售较上年同期下降,主要是受贸易摩擦影响且设备销售回款较慢,合同到期后未再续签”。可见,国外设备销售业务的停止,导致国外收入大幅下滑,拖累了公司整体业绩。

  从以上信息可知,下滑的主因是停止了射频设备销售。

  根据此前的披露,艾科半导体射频设备主要是自制的 Matrix 系列射频测试设备,面向海外市场, 最大的设备销售客户为 Protex,2014年与2015年1-9月,对其销售占到设备销售收入的90%左右。2015年双方签订了销售意向协议,Protex 承诺从 2015 年至2019年每年至少销售35套设备,销售价格为每套 30 万美元

  对比可知,艾科半导体的设备销售业务有着超高的毛利率。2016年、2017年大港股份披露国外业务毛利率分别高达66.11%和55.86%,2018年停止设备销售之后,毛利下滑到22.59%。

  毛利率如此可观,且贡献了很大比例营收的一项业务,在2018年忽然就停掉了。疑点还不止于此,艾科半导体旗下有一家子公司香港艾科股份,主要功能是为了艾科半导体及其他子公司承接海外订单设立的,其资产主要是应收账款等流动资产。

  2017年之前未披露,2017、2018年两年,香港艾科资产规模分别为1.69亿元、2.39亿元。

  海外应收账款规模快速增加,结合2018年披露的“受贸易摩擦影响且设备销售回款较慢,合同到期后未再续签”,不得不让人好奇公司海外业务应收账款的具体情况。

  投入6.9亿的募投项目投产后没有客户

  另一项影响艾科半导体业绩的是此前投入巨资的扩产能项目。

  2016年,为了配合收购,大港股份向八家机构配套募集了10.68亿元,资金主要用于艾科半导体的测试产能扩充项目,以及补充大港股份流动资金,具体投入金额如下:

  

  6750万元用于支付交易中的现金对价;2.7亿元用于补充上市公司流动资金;6.9亿元用于艾科半导体的测试产能扩充项目。

  扩产能项目又分为两个项目,其中镇江市集成电路产业园建设项目(以下简称“镇江项目”)建设周期预计36个月,上海集成电路测试研发中心项目(以下简称“上海项目”)建设周期预计28个月。

  在2016年年报中,大港股份预计镇江项目达到可使用状态日期为2018年11月25日,上海项目为2017年12月4日。2017年将前者达到可使用状态日期调整到2018年6月30日,后者调整到2018年1月31日。

  这样一来,两个项目达到可使用状态的时间都集中在了2018年上半年。2018年,大港股份固定资产折旧金额1.3亿元,同比增加了48.39%。

  但是,客户的开发未能跟上产能扩张,这两个项目预计的效益不仅未能实现,还带来了折旧损失。

  事实上不仅没开发出新客户,公司国内现有的测试业务也遇到了回款问题。公司年报称,“为防范金融风险,中央加强了对资金的监管,市场资金偏紧,融资渠道变窄,艾科半导体部分客户资金回流较慢。为督促客户及时回款,艾科半导体对该部分客户采取控制测试服务量或收缩相关业务,以控制风险。”

  因回款问题主动收缩业务,不得不让人质疑其客户质量。从披露出来的2015年前三季度大客户来看,基本以小公司为主。

  根据天眼查资料,第一大客户杭州芯测科技有限公司成立于2014年,注册资本仅300万元;第二大客户深圳市研电兴科技有限公司注册资本同样为300万,成立于2011年;第三大客户是一家外国企业,无详细资料;第四大客户苏州盛乾圆电子科技有限公司注册资本200万元。前四大客户占测试收入超60%。

  根据此前的收购报告书,从2013 年到2015 年 9 月末,艾科半导体应收账款余额分别为3027.94 万元、6884.86 万元和 1.16亿元,增长迅速。2016年后,大港股份未再具体披露。目前艾科半导体整体应收账款规模有多大,回款困难造成的坏账损失影响有多大,有待进一步披露。

  责任编辑:公司观察

----分隔线----东方都市网----分隔线----投稿:975981118@qq.com 欢迎投稿
东方都市网,上海东方都市网,,东方都市网,财经频道站http://www.dushi.cx
上海计晨传媒旗下媒体:【今日早报网上海东方都市网上海都市网中国糖酒新闻网中视快报网新华财经在线】 上海媒体推广、新闻发布、现场采访、会务直播、活动发布联系计晨,低价服务好。

免责声明:

自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表本网立场。 对本文内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。

相关文章
  • 董秘发文称公司遭遇司法不公 金盾股份:确为董秘所发

    董秘发文称公司遭遇司法不公 金盾股份:确为董秘所发

    2019-07-05 17:16

  • 博信股份董事长半月前被拘 董秘不披露风险自己先溜

    博信股份董事长半月前被拘 董秘不披露风险自己先溜

    2019-07-05 17:13

  • 金盾股份前董事长坠亡:董秘喊冤 "砍头息"官司如何判

    金盾股份前董事长坠亡:董秘喊冤 "砍头息"官司如何判

    2019-07-05 16:58

  • 博信股份:公司董事长罗静被警方刑拘

    博信股份:公司董事长罗静被警方刑拘

    2019-07-05 13:45

网友点评